lundi 17 février 2014

Guest of Hedwig Chevrillon

BFMTV, December 11, 2013

HC Hedwig Chevrillon
BP Benoît Potier
HC You announced, Benoît Potier, in your day "investors" - we know that it is an appointment very, very important, I want to say, especially for Air Liquide has a very diverse ownership, rather broke you have announced 10 billion euros of investment over the period 2016 to 2020 then certainly. But that means that somewhere you believe in the "recovery" of growth in France, Europe and worldwide.
BP Yes, what is interesting is that we first brought both our institutional investors, since we had our day 'investors', you said, which is finished to approximately four o'clock in the afternoon and individual shareholders as we celebrate our centennial stock exchange listing in 2013 and combined the day "investors" and this celebration. So it was very interesting to have the shareholders as a whole, the same day in the same place. It was therefore the Palais Brongniart, so it was also symbolic.
$ 10 billion of investment, this is the second phase. In fact, what we wanted to say is that we are first in the middle of a period of 5 years from 2010 to 2015. We tried to make a waypoint. And we did. This period is to summarize a period in which we have invested $ 12 billion in total that is to say, a pretty significant amount, knowing that some of these investments are a little ahead of phase 2016-2020 . So we made ​​our accounts and communicate to our shareholders that these investments will occur in the second half and we were able to put additional $ 10 billion in the 2016-2020 period in order to ensure growth.
So I actually answer your question, yes, you have to believe. In each meeting, "investors", was an update on the markets by saying what is the dynamics of these large contracts that we sign in the world, what can we expect from mature markets, what can we expect countries developed in the fields of health, and other electronics. We posed these questions and we arrived, in fact, an estimate of the market and from there we gave our projections, which I remind you, are doing better than the market in both the 2010 period -2015 and 2016-2020.
HC We will remember that your turnover in 2012 was $ 15 billion, in 2013 it will be about ...
Uh BP is not yet ...
We had the first six months of the year, one to two percent growth. So there is a significant effect of changes that must be remembered and unfortunately for all firms in the euro area is relatively large, but I recall that Air Liquide, it is second order because we do not export product we do not materialize gains or losses.
HC What are the most promising markets. We know that the United States was very important to you. Are they still? If we try to do a world tour with your eyes, Benoit Potier, where the growth markets are?
BP This is quite interesting because I think the main message we tried to convey to our investors is that we believe that it necessarily must look at the world and the future growth in only a geographical perspective . We had used until now to watch the advanced countries and emerging markets. The rule of the strategic game was to get this growth in China, India, the Middle East or South America. In fact, what we see today is that the growth differential between mature and emerging countries has increased from 10% to only 5% and this differential will continue to decrease with time. So we must now imagine a strategy that will not only be geographical but that is to get in growth markets where they are in the world including in our mature areas. And so, it's still a sizeable shift in strategy since we now worry about generating new markets whether in France as well as Europe, the USA, Japan, in China and Middle East, South America.
HC Is this we can say that this is a specificity of Air Liquide, that is to say you produce "local" gift it takes up growth compared to other industries.
BP Yes, this is actually a feature. We need to generate it is to say that if we do nothing, the first of January of each year, each of our customers consume about what he consumed the previous year plus a small something and therefore we have a very low rate of growth will, simply put, roughly equivalent to the growth of industrial production, but that's all. So in order to generate growth 5, 6, 7% must be invested, we must seek projects is why we plan to invest 10 billion euros for the period 2016-2020.
So HC 10 billion investment in what? Yet all that is health is more or less 40% of your sales?
BP No, it's less. It is a small 20%
HC So your goal with that $ 10 billion is to develop yourself not by region but so by sector.
BP I do not eliminate geographic areas. I'm just saying that there is a second view that we must have on the world beyond the geographical vision is the sight of these new markets and new markets will come in what area, what country, what area . This is a sum of two components of growth. I return to the geographical aspect. It is undeniable that China still continues to be an engine of growth of about 10% but we have experienced growth rates of 30% in China. So today, we are obviously much bigger one billion euros in turnover, but the growth rate is expected closer to 10% than 30%. Africa and the Middle East are a relatively interesting sector for the relatively distant future, India least since India became industrialized slower than China. Remaining countries Eastern Europe are growing rapidly today and those of South America. You asked me the question about North America, there is an energy issue maybe we will have to see just now.
HC Yes, even for you, North America is a very big market. It represents how?
BP 23% today
HC For you, it is already too?
BP Absolutely not, I think the renewal is due to energy, this issue of shale gas in the U.S., is welcome. In fact, we find golds already short-term North America has a growth rate much higher than other developed countries. And we have invested and continue to invest in the future to take advantage of these opportunities just shale gas but also technology - because the U.S. are still countries in the world where it is possible to invest in technology.
HC Well, we will not repeat the whole debate but it is interesting nonetheless because you shale gas has been a great opportunity, we can say it like that.
Yes BP finally not directly since we do not of course have been producing shale gas but our customers, in fact, have invested in the North American region in order to build large factories and use the shale gas cheap to manufacture their products particular chemical.
HC So you saw the shale gas miracle with these limits may be. For you, is Europe going to forego something with shale gas?
BP There may be two observations which are quite non-confrontational. The first is that we do not know if the quality of soil in Europe is such that one can extract shale gas. That we do not know. Should do for this exploration, which is not easy on the whole of Europe.
The second thing is that even if we could get it back, we do not know if these reserves are actually exploitable in the same proportions as those of the United States and we do not know the exact impact on the environment. Air Liquide as company provides gas industry operating in the U.S. to essentially reduce water consumption that is related to technology and this is obviously great for the environment because part problems of shale gas are related to water consumption.
HC But does that mean you think we could find better solutions? In particular, your gas could be improved - we talk about innovation in a moment - so that there is no such problems of hydraulic fractures as powerful and frightening somewhere.
BP To some extent, yes, to save water and actually go look where the gas can dissolve instead of crack rock. There are technologies that are applicable in all types of terrain.
HC And you think we will one day find a technology that will be less afraid.
BP There are experts who are better placed than I to answer this question but I think we can improve the technology.
HC There is actually a very important part is the bill of innovation, an engine of Air Liquide. How you spend your turnover to innovation?
BP It is 2% a little less than 2%.
This bit is HC
BP Yes, it is not much when compared to the European objectives. That said, we invest heavily. We are in fact called "capital intensive" in English. We need a lot of capital to invest and generate growth. And in fact, when you add that generate capital growth with capital that generate long-term growth, that is to say research, we reach 17% of turnover. To generate our growth, we are an industry that generally invests heavily.
HC is talking about health park we know that this is a very important center, even if it is for the moment only 23%, it is a pole that is emerging strongly. In any case, you have big ambitions in the investment plan the share devoted to health is how much?
BP In fact, it is roughly proportional to the turnover, but it is not representative. Because health is a profession where one invests less factory mainly so the investment is less. Proportionally, we invest more. So this is one of two areas with large industry will be one of the growth engines of the group not only in the next two years but I would say in the next seven years.
HC So you invest in electric vehicles including Germany. You have ambitions in this case equip hydrogen stations.
BP Air Liquide has been involved for a long time, as you know, in research on the use of hydrogen as an energy carrier. One of the key elements or applications, it is obviously the car engine hydrogen fuel cell. This is a battery which uses hydrogen to produce electricity. A technology known for a long time and on which a number of European, American and Asian automakers have been working for at least twenty years.
There again and it's very interesting is that today's construction technology stack and systems in the vehicle are developed to the point that manufacturers are willing to sell these vehicles beginning in 2015.
HC But compared to electric vehicles that we know, that particular Renault develops. I do not understand very well between hydrogen and electric ...
BP I'll explain. The electric car is in both cases but the autoliths example of vehicles which are operated with a battery so the energy is stored in the battery. This is why it needs recharging. In the hydrogen vehicle, there are more battery but there is instead a fuel cell and a hydrogen tank and that's what actually replaces the battery.
HC And this technology, you obviously develop in Germany. You do not grow in France that is not part of the country you have listed, why?
BP Because Air Liquide is actually associated with car manufacturers. It is not we who build cars. And these are the German manufacturers and Japanese manufacturers who are the most advanced in these domains. So the contribution of Air Liquide, is to produce hydrogen and bring in service stations so that consumers can directly fill the tank with its fuel with hydrogen.
HC But there is no risk of explosion? It may be a matter of philistine, but in my opinion, I'm not the only one asking it.
BP No, it was the first question that was asked by the manufacturers. And in fact the technologies that have been raised by the manufacturers. And in fact, the technologies that have been developed to date are all new technologies that come from aerospace and which are actually technologies that eliminate the risk of explosion of the tank because the tank is designed with a carbon fiber coiled and therefore it can not explode.
HC This is a major project development, investment and one is experimental, Benoit Potier?
BP It was five years ago, I would have said it was experimental and in our labs, we were passionate and we imagined a future.
Today, we bought our first two vehicles in France, registered in France our first two vehicles from Asia, Korea. In France, we were the first to do so. We obviously have the technology stations. And we are also partners of both coalition in Germany to invest one hundred and three hundred service stations in Germany and partner with Toyota in Japan with which we have set up a joint venture to build service stations for hydrogen vehicles. innovation of tomorrow is practically available today.
HC to Air Liquide they are innovations that can be done in health because there we're all imagining lots of things. Will you tell us they are the main innovations?
BP So a little reminder: Air Liquide is in the hospital. From that side, it is well known mainly oxygen and other services. Air Liquide is also at home. We developed home health. And this is that innovations are the most numerous. Why? Because today, the health system needs to be organized differently for both better treatment and lower costs. Or a well-treated preventively home patient is a healthier patient and a patient who is less expensive to the entire system. So, we have developed not only the service that has been the last decade. We are currently developing technologies. To illustrate, these are technologies that connect the patient to the doctor, the company providing the service, that is to say, Air Liquide and the insurer, the social security fund for check and encourage the patient to follow his treatment. And the mere fact of adherence to treatment and to talk with her ​​doctor, in fact, greatly improves the health status and the overall cost to society.
HC felt that there was a lot of innovations, I received yesterday Bernard Charles, head of Dassault Systèmes, again there are many innovations, connected home ...
BP Here and there we talk about health connected
HC I do not know if you saw the declaration of Mario Draghi said that the European Central Bank must ensure that liquidity irrigate many businesses. Will you say that there is a funding problem for businesses.
BP Not for large companies. We we, in fact, attended a decade deep enough change financing by banks to markets. Today the vast majority of corporate financing is done by the markets. We have the liquidity markets and we are as large companies, I would say very well served by all markets. By cons we have clients who are small businesses and we see particularly in southern Europe but not limited to southern Europe a number of small businesses have so much difficulty actually finding funding.
HC So it is right to make this digression. We talk about the price of electricity, in this case, because you said just now that you were a business, a business, a sector in all cases, which consume a lot of capital but also a lot of energy. You are part of the companies that belong to a consortium of large companies, a consortium that negotiated, there was what, five six years with EDF, a long-term but long-term contract that today you extremely high prices, I think, 47 € when normally the price could be 42 €. There is a negotiation is in progress, it is a bit complicated but today we speak of EDF tariffs including vis-à-vis individuals. Is this for you, it becomes something to renegotiate an emergency?
BP Yes, then there is both the problem Exeltium is the name of this company is a consortium between a certain large industrial energy consumers in France and many other question that is wider , which is the competitiveness of companies in France and Europe related to energy prices.
I actually think that there is urgency to renegotiate the contract that gives Exeltium actually 10% more electricity paradoxically costs for large consumers while the initial idea was to make it more competitive contract with respect to the average
HC ... with a possibility of early exit
BP but now a problem of non-competitiveness for large industrial establishments that are part of this consortium. It is true that we have to find a solution. It is looking for a few years. It should we find it today.
HC That means that in 2014, you must find the. You can not have a surcharge of 10%, I guess.
BP consequences in the short and long term would in fact be dramatic for companies would be obliged actually to organize differently and produce elsewhere.
HC This is a key factor, it is clear that in the context of the energy transition, in businesses like you
BP This is an interesting topic because it is both a subject and a long-term European issue. We as manufacturers in Europe took a very clear position that is to say if Europe until now is much more concerned about climate change and security of supply to the detriment of the competitiveness of the energy.
And we actually asked European leaders for some time to put the issue of the competitiveness of the energy at the same level as that of climate change and security of supply.
HC Thank you, Benoît Potier, 2013 will be a year halftone?

BP Yes, because in fact we must remember that the first quarter was quite difficult for everyone. The economy has already suffered since mid-2011. We saw an improvement in the second draw and keep the third quarter, the fourth is not finished look accounts. But what is certain is that we have not yet found enough confidence and it is a little key word that I wanted to put on the table. It is this confidence is lacking today, this confidence in the short term is likely to bounce.We tried to develop long-term by providing our goals yesterday.

L’invité d’Hedwige Chevrillon

BFMTV, le 11 décembre 2013
L’invité d’Hedwige Chevrillon
HC Hedwige Chevrillon
BP Benoît Potier




HC  Vous avez annoncé, Benoît Potier, lors de votre journée « investisseurs » - on sait que c’est un rendez-vous très, très important, j’ai envie de dire, surtout pour Air Liquide qui a un actionnariat très disparate, assez éclaté- vous avez  annoncé  10 milliards d’euros  d’investissements  sur la période, alors certes 2016-2020. Mais ça veut dire que quelque part vous croyez dans la « recovery » de la croissance en France, en Europe et dans le monde.

BP Oui, ce qui est intéressant, c’est que d’abord on a fait venir à la fois nos investisseurs institutionnels, puisque nous avions notre journée  « investisseurs » , vous l’avez dit, qui s’est finie vers à peu près, quatre heures de l’après-midi et les actionnaires individuels puisque nous célébrions nos cent ans de cotation en bourse en 2013 et on a combiné la journée « investisseurs » et cette célébration. Donc c’était très intéressant d’avoir les actionnaires dans leur ensemble, le même jour, dans la même place. C’était au palais Brongniart donc, donc c’était aussi symbolique.
Ces 10 milliards d’investissements, c’est la deuxième phase. En fait, ce qu’on a cherché à dire, c’est que on est d’abord au milieu d’une période de 5 ans 2010-2015 . On a cherché à faire un point d’étape. Et nous l’avons fait. Cette période pour la résumer est une période dans laquelle nous avons investi 12 milliards au total c’est-à-dire un montant assez significatif, sachant qu’une partie de ces investissements sont un peu en avance de phase pour la période 2016-2020.  Donc nous avons fait nos comptes et communiquer à nos actionnaires le fait que ces investissements allaient produire dans la deuxième partie et que nous allions pouvoir mettre 10 milliards supplémentaires dans la période 2016-2020 pour pouvoir assurer la croissance.
Alors je réponds effectivement à votre question, oui, il faut y croire. Dans chaque réunion « investisseurs », on a fait le point sur les marchés en se disant quelle est la dynamique de ces grands contrats que nous signons dans le monde entier, que peut- on attendre des pays matures, que peut-on attendre des pays développés dans les domaines de la santé, de l’électronique et d’autres.  Nous nous sommes posés toutes ces questions et nous sommes arrivés, en fait, à une estimation du marché et à partir de là nous avons donné nos projections, qui je le rappelle, sont de faire mieux que le marché à la fois dans la période 2010-2015 et la période 2016-2020.

HC   On va rappeler que votre chiffre d’affaires 2012 était de 15 milliards, 2013 ce sera à peu près…

BP   Euh ce n’est pas encore…
On avait sur les six premiers mois de l’année, un à deux pour cent de croissance. Alors il y a un effet de change important qu’il faut rappeler et qui malheureusement pour toutes les entreprises situées dans la zone euro sera relativement important mais je rappelle que pour Air Liquide, il est de deuxième ordre puisque nous n’exportons pas de produit, nous ne matérialisons pas de gains ou de pertes de change.

HC   Quels sont les marchés les plus porteurs. On sait que les Etats-Unis étaient très importants pour vous. Est-ce qu’ils le restent ? Si on essaye de faire un tour du monde avec vos yeux, Benoit Potier, où sont les marchés de croissance ?

BP   C’est assez intéressant parce que je pense que le principal message qu’on a essayé de faire passer à nos investisseurs est qu’il nous semble qu’il ne faut plus nécessairement regarder le monde et la croissance future sous un angle seulement géographique. On a eu l’habitude jusque maintenant de regarder les pays avancés et les pays émergents. La règle du jeu stratégique était d’aller chercher cette croissance en Chine, en Inde, au Moyen-Orient ou en Amérique du sud. En fait, ce que l’on constate aujourd’hui, c’est que le différentiel de croissance entre les pays matures et les pays émergents, est passé de 10% à seulement 5% et ce différentiel va continuer à décroître avec le temps. Donc il faut aujourd’hui imaginer une stratégie qui ne sera plus seulement géographique mais qui consistera à aller chercher les marchés en croissance où ils sont dans le monde entier y compris dans nos zones matures. Et donc, c’est quand même une inflexion assez importante de la stratégie puisqu’il faut maintenant se préoccuper de générer les nouveaux marchés que ce soit aussi bien en France qu’en Europe, aux USA, au Japon, en Chine qu’au Moyen-Orient, en Amérique du sud.

HC   Est-ce qu’on peut dire que c’est une spécificité d’Air Liquide, c’est-à-dire que vous produisez « local » don il faut de la croissance sur place comparé à d’autres industries.

BP   Oui, c’est effectivement une des caractéristiques. On a besoin de la générer c’est-à-dire que si nous ne faisons rien, au premier janvier de chaque année, chacun de nos clients consommera à peu près ce qu’il a consommé l’année d’avant plus un petit quelque chose et donc nous n’aurons qu’un très faible taux de croissance qui sera, pour faire simple, à peu près équivalent à la croissance de la production industrielle mais c’est tout. Donc pour pouvoir générer cette croissance de 5, 6, 7% il faut investir, il faut aller chercher des projets, c’est pour ça que nous avons prévu d’investir 10 milliards d’euros pour la période 2016-2020.

HC   Alors 10 milliards d’investissements dans quoi ? Pour l’instant tout ce qui est santé fait plus ou moins 40% de votre chiffre d’affaires ?

BP   Non, c’est moins. C’est un petit 20%

HC   Et donc votre objectif avec ces 10 milliards, c’est de vous développer non pas par zone géographique mais donc par secteur.

BP   Je n’élimine pas les zones géographiques. Je dis simplement qu’il y a une deuxième vue qu’il faut  avoir sur le monde au-delà de la vision géographique qui est cette vue des nouveaux marchés et ces nouveaux marchés vont venir de quelle zone, de quel pays, de quel secteur. C’est donc une somme de deux composants de croissance. Je reviens à l’aspect géographique. Il est incontestable que la Chine continue d’être toujours un moteur de croissance d’environ 10% mais nous avons connu des taux de croissance de 30% en Chine. Donc aujourd’hui, nous sommes évidemment beaucoup plus gros, un milliard d’euros de chiffre d’affaires mais le taux de croissance qu’on attend est plus proche de 10% que de 30%. L’Afrique et le Moyen-Orient sont un secteur relativement intéressant pour le futur relativement lointain, l’Inde moins puisque l’Inde s’industrialise moins rapidement que la Chine. Reste les pays d’Europe de l’est qui sont en forte croissance encore aujourd’hui et ceux d’Amérique du sud. Vous m’avez posé la question sur l’Amérique du nord, là c’est une question énergétique peut-être qu’on sera amené à la voir tout à l’heure.

HC   Oui, même pour vous, l’Amérique du nord est un très gros marché. Ca représente combien ?

BP   23% aujourd’hui

HC   Pour vous, c’est déjà trop ?

BP   Absolument pas, je crois que le renouveau qui est dû à l’énergie, à cette question du gaz de schiste aux USA, est bienvenu. En fait, nous constatons d’ors et déjà à court terme que l’Amérique du Nord a un taux de croissance bien supérieur à celui des autres pays avancés. Et nous y avons investi et nous continuerons d’investir dans le futur pour bénéficier justement de ces opportunités gaz de schiste mais également de technologies –parce que les USA restent quand même un pays au monde où il est possible d’investir dans la technologie.

HC   Bon, on ne va pas refaire tout le débat mais il est intéressant malgré tout parce que pour vous le gaz de schiste a été une opportunité formidable, on peut dire cela comme ça.

BP   Oui enfin pas directement puisque nous ne sommes pas bien évidemment producteurs de gaz de schiste mais nos clients, en fait, ont investi sur la zone Amérique du nord pour pouvoir construire de grandes usines et utiliser le gaz de schiste bon marché pour fabriquer leurs produits chimiques notamment.

HC   Donc vous avez vu le miracle gaz de schiste avec ces limites peut-être. Pour vous, l’Europe est-elle en train de se priver de quelque chose avec les gaz de schiste ?

BP   Il y a peut-être deux observations à faire qui sont tout à fait non polémiques. La première est que nous ne savons pas si la qualité des sols en Europe est telle qu’on peut en extraire du gaz de schiste. Ca, nous ne le savons pas. Il faudrait faire pour cela de l’exploration, ce qui n’est pas facile sur l’ensemble de l’Europe.
La deuxième chose est que même si on pouvait le récupérer, nous ne savons pas si ces réserves sont, en fait, exploitables dans les mêmes proportions que celles des Etats-Unis et nous ne connaissons pas avec précision l’impact sur l’environnement. Air Liquide en tant que société,  fournit les gaz à l’industrie d’exploitation aux USA pour en fait essentiellement réduire la consommation d’eau qui est liée à la technologie et ça c’est évidemment excellent pour l’environnement puisqu’une partie des problèmes liés au gaz de schiste sont liés à la consommation d’eau.

HC  Mais ça veut dire que vous pensez qu’on pourrait trouver de meilleurs solutions ? Notamment, vos gaz pourraient être améliorés – on parlera de l’innovation dans un instant - pour qu’il n’y ait pas ces problèmes de fractures hydrauliques aussi puissantes et effrayantes quelque part.

BP  Dans une certaine mesure, oui, pour économiser de l’eau et pour aller chercher effectivement le gaz là où on peut le dissoudre au lieu de craquer la roche. Il y a des technologies qui ne sont pas applicables dans tous les types de terrains.

HC   Et vous pensez qu’on trouvera un jour une technologie qui fera moins peur.

BP   Il y a des experts qui sont mieux placés que moi pour répondre à cette question mais moi je pense qu’on peut améliorer les technologies.


HC   Il y a un volet très important effectivement c’est la facture de l’innovation, un des moteurs de l’Air Liquide. Vous consacrez combien de votre chiffre d’affaires à l’innovation ?

BP   On est à 2% un peu moins de 2%.

HC   C’est peu

BP   Oui, ce n’est pas beaucoup quand on le compare aux objectifs européens. Ceci étant, nous investissons énormément. Nous sommes en fait qu’on appelle « capital intensive » en anglais. Nous avons besoin de beaucoup de capitaux pour pouvoir investir et produire de la croissance. Et en fait, lorsqu’on additionne les capitaux qui génèrent la croissance avec les capitaux qui génèrent la croissance à long terme, c’est-à-dire la recherche, on arrive à 17% du chiffre d’affaire. Pour générer notre croissance, nous sommes globalement une industrie qui investit énormément.

HC   On parle de santé parc qu’on sait que c’est un pôle très important, même s’il ne représente pour l’instant que 23%, c’est un pôle qui est en train d’émerger fortement. En tous cas, vous avez de grandes ambitions dans le plan d’investissements la part consacrée à la santé est de combien ?

BP   En fait, elle est à peu près proportionnelle au chiffre d’affaires, mais elle n’est pas représentative. Parce que la santé est un métier où l’on investit moins en usine essentiellement donc le capital investi est moindre. En proportion, on investit plus. Donc c’est un des deux secteurs avec la grande industrie qui va être un des deux moteurs de croissance du groupe non seulement dans les deux prochaines années mais je dirais dans les sept prochaines années.  

HC   Alors vous investissez dans le véhicule électrique notamment en Allemagne. Vous avez des ambitions en l’occurrence d’équiper des stations d’hydrogène.

BP   Air Liquide est impliqué depuis longtemps, comme vous le savez, dans la recherche sur l’utilisation de l’hydrogène comme vecteur d’énergie. Un des éléments clé ou une des applications, c’est bien évidemment la voiture à moteur à hydrogène, à pile à combustible. C’est une pile qui utilise l’hydrogène  pour fabriquer de l’électricité. Une technologie connue depuis très longtemps et sur laquelle un certain nombre de constructeurs automobile européens, américains et asiatiques travaillent depuis au moins vingt ans.
Ce qu’il y a de nouveau et c’est très intéressant, c’est qu’aujourd’hui les technologies de construction de la pile et de systèmes dans le véhicule sont au point , au point que les constructeurs sont prêts à le commercialiser ces véhicules dès l’année 2015.

HC   Mais par rapport aux véhicules électriques que l’on connait, que développe Renault notamment. Je ne comprends pas très bien entre l’hydrogène et électrique…

BP   Je vais vous expliquer. La voiture est électrique dans les deux cas mais les autolites par exemple sont des véhicules qui fonctionnent avec une batterie donc l’énergie est stockée dans la batterie. C’est pour cela qu'il faut la recharger. Dans le véhicule à hydrogène, il n’y a plus de batterie mais il y a à la place une pile à combustible et un réservoir d’hydrogène et c’est ça qui remplace en fait la batterie.

HC   Et cette technologie, vous le développez visiblement en Allemagne. Vous ne le développez pas en France qui ne fait pas partie des pays que vous avez listé, pourquoi ?

BP   Parce qu’Air Liquide est en fait associé aux constructeurs automobiles. Ce n’est pas nous qui construisons les voitures. Et ce sont  les constructeurs allemands et les constructeurs japonais qui sont les plus en pointe dans ces domaines- là. Donc la contribution d’Air Liquide, c’est de produire l’hydrogène et de l’amener dans les stations-services de façon à ce que le consommateur puisse remplir directement son réservoir avec son carburant, avec de l’hydrogène.

HC   Mais il n’y a pas de risque d’explosion ? C’est peut être une question de béotien mais, à mon avis, je ne suis pas la seule à me la poser.

BP   Non, ça a été la première question qui a été posée par les constructeurs. Et en fait les technologies qui ont été posée par les constructeurs. Et en fait, les technologies qui ont été développées à ce jour sont des technologies tout nouvelles qui viennent de l’aéronautique et qui sont en fait des technologies qui éliminent le risque d’explosion du réservoir puisque le réservoir est conçu avec une fibre de carbone embobinée  et donc il ne peut plus exploser.

HC   C’est un grand chantier de développement, d’investissements ou on est au stade expérimental, Benoit Potier ?

BP   Il y a cinq ans, je vous aurais répondu que l’on était au stade expérimental et que dans nos labos, on était passionné et qu’on imaginait un futur.
Aujourd’hui, nous avons acheté nos deux premiers véhicules en France, immatriculés en France  nos deux premiers véhicules qui viennent d’Asie, de Corée. En France, nous avons été les premiers à le faire. Nous avons évidemment les technologies des stations-services. Et nous sommes aussi partenaires à la fois d’une coalition en Allemagne pour investir cent puis trois cents stations-services sur le territoire allemand et partenaire avec Toyota au Japon  avec lequel nous venons de créer une joint-venture pour construire des stations-services pour des véhicules à hydrogène. L’innovation de demain est pratiquement à disposition aujourd’hui.

HC   Pour Air Liquide qu’elles sont les innovations que l’on peut faire dans la santé car là on est tous en train d’imaginer plein de choses. Est-ce que vous pouvez nous dire qu’elles sont les principales innovations ?

BP   Alors un petit rappel : Air Liquide est à l’hôpital. De ce côté-là, on le sait bien essentiellement l’oxygène et d’autres services.  Air Liquide est aussi à la maison. Nous avons développé la santé à domicile. Et c’est là, que les innovations seront les plus nombreuses. Pourquoi ? Parce qu’aujourd’hui,  le système de santé a besoin d’être organisé différemment à la fois pour un meilleur traitement et pour baisser les coûts. Or un patient bien traité de façon préventive à domicile est un patient en meilleure santé et un patient qui coûte moins cher à l’ensemble du système. Donc, nous avons développé non seulement le service, cela a été les dix dernières années. Nous sommes en train de développer les technologies.  A titre d’illustration, ce sont des technologies qui permettent de connecter le patient à son médecin, à l’entreprise qui fournit le service, c’est-à-dire Air Liquide et à l’assureur, la caisse de sécurité sociale pour vérifier et inciter le patient à suivre son traitement. Et le seul fait de suivre son traitement et de pouvoir parler avec son médecin, en fait, améliore considérablement l’état de santé et le coût global pour la société.

HC   On sent qu’il y a beaucoup d’innovations, je recevais hier Bernard Charlès, le patron de Dassault Systèmes, là aussi il y a beaucoup d’innovations, la maison connectée…

BP   Voilà et là on parle de la santé connectée




HC   Je ne sais pas si vous avez vu la déclaration de Mario Draghi qui dit que la banque centrale européenne doit s’assurer que les liquidités irriguent bien les entreprises. Est-ce que vous diriez qu’il y a un problème de financement pour les entreprises.

BP   Pas pour les grandes entreprises. Nous avons-nous, en fait, assisté en dix ans à un changement assez profond du financement par les banques vers les marchés. Aujourd’hui la grande majorité du financement des grandes entreprises se fait par les marchés. Nous avons les liquidités par les marchés et nous sommes en tant que grandes entreprises, je dirais très bien servies par l’ensemble des marchés.  Par contre nous avons des clients qui sont des petites entreprises et nous constatons notamment dans le sud de l’Europe mais pas d’une façon limitée au sud de l’Europe qu’un certain nombre de petites entreprises ont beaucoup de difficultés effectivement à trouver un financement.

HC   Donc, il a raison de faire cette digression. On parle du prix de l’électricité, en l’occurrence,  parce que vous disiez à l’instant que vous étiez une entreprise, une entreprise, un secteur dans tous les cas, qui consomment beaucoup de capitaux mais aussi beaucoup d’énergie. Vous faites partie des entreprises qui appartiennent à un consortium de grandes entreprises, un consortium qui a négocié, il y a quoi, cinq six ans avec EDF, un contrat à long terme mais ce contrat à long terme fait qu’aujourd’hui vous avez des prix extrêmement élevés, je crois, à 47€ alors que normalement le prix pourrait être à 42€.Il y a une négociation qui est en cours, c’est un peu compliqué mais aujourd’hui on parle des tarifs d’EDF notamment vis-à-vis des particuliers. Est-ce que pour vous, ça devient quelque chose à renégocier d’urgence ?

BP   Oui, alors il y a à la fois le problème d’Exeltium, c’est le nom de cette entreprise qui est un consortium entre un certain nombre d’industriels grands consommateurs d’énergie en France et une autre question qui est plus large, qui est la compétitivité des entreprises en France et en Europe liée au prix de l’énergie.
Je pense effectivement qu’il y a urgence à renégocier le contrat Exeltium qui donne effectivement 10% de plus de coûts d’électricité paradoxalement pour les grands consommateurs alors que l’idée au départ était de rendre ce contrat plus compétitif par rapport à la moyenne

HC   …avec une possibilité de sortie anticipée

BP   mais qui pose aujourd’ hui un problème de non compétitivité pour les grands industriels qui font partie de ce consortium. C’est vrai qu’il faut qu’on trouve une solution. On la cherche depuis quelques années. Il faut aujourd’hui qu’on la trouve.

HC   Ca veut dire qu’en 2014, il faut que vous la trouviez. Vous ne pouvez pas avoir un surcoût de 10% ,j’imagine.

BP   Les conséquences à court et long terme seraient en fait dramatiques pour les entreprises qui seraient obligées en fait de s'organiser différemment et de produire ailleurs.

HC   C’est un facteur clé, on voit bien que dans le cadre de la transition énergétique, dans les entreprises comme vous

BP   C’est un sujet intéressant puisque c’est à la fois un sujet de long terme et un sujet européen. Nous avons en tant qu’industriels européens pris une position très claire qui est de dire si l’Europe jusque maintenant s’est beaucoup plus préoccupé du changement climatique et de la sécurité d’approvisionnement au détriment de la compétitivité de l’énergie.
 Et nous avons en fait demandé aux leaders européens depuis quelques temps de remettre la question de la compétitivité de l’énergie au même niveau que celle du changement climatique et de la sécurité d’approvisionnement.

HC   Merci beaucoup, Benoît Potier, 2013 sera une année en demi-teinte ?


BP   Oui, parce que, en fait rappelons-nous que le premier trimestre a été assez difficile pour tout le monde. L’économie a souffert depuis déjà mi-2011. On a vu une amélioration se dessiner au deuxième et se maintenir au troisième trimestre, le quatrième n’est pas fini, attendons les comptes. Mais ce qui est sûr c’est que nous n'avons pas retrouvé encore suffisamment de confiance et c’est le mot un peu clé que je voulais mettre sur la table. C’est cette confiance qui manque aujourd’hui, cette confiance à court terme qui est de nature à faire rebondir. Nous avons essayé de la développer à long terme en apportant nos objectifs hier.

jeudi 13 février 2014

Davos: France is not a lost cause

Europe 1 January 22, 2014
Davos: France is not a lost cause



MY: You Martial
BP: Benoit Potier
MY Hi, Benoit Potier. So we say that Davos 2014, Davos is the recovery, the recovery of a form of renewed optimism. Is that you, you are optimistic?
BP Always. I am always optimistic. So, is that Davos is a renewed optimism? Probably. As against, the nature of the growth especially in the industry is changing. The big question facing us is to know if we will be able to create a world with advanced and sophisticated industry with enough jobs.
MY And you feel about this issue, we are ready or not?
BP My feeling is that we did a lot of things. In Europe we have a starting point which is great. That said, we also have our concerns when planning for example, we see that we fail to engineers in Europe when we have many, many need these skills, particularly in Europe.
And MY France, then back to our concerns us. I want to say here, it is a little forgotten, marginalized view. It is a lost cause, France?
BP No, France is certainly not a lost cause. France is a large country in Europe. We operate with a number of participants here in Davos and I think there was in France a lot of things that are changing. So it is not only what happened there fifteen days, three weeks (announcement François Hollande Pact responsibility). I think there was an awareness that is good for France again if we come to implement what has been announced, we can achieve a win / win.
MY One last word of the United States, they leave but we know thanks to energy costs related to shale gas, it is obviously in the field of Air Liquide since you work too. You are on new technologies including the replacement of pollutants, solvents, gas. You say, when we see the advantage that it is today for the U.S. shale gas, it would still although there also go to France?
BP This test is important. The question is whether we have reservations. If we do not have, the problem is solved. If we have, I think we should know we can.Should also use techniques that are less harmful to the environment possible. There is research that is done. Air Liquide participates in these areas rather than the United States. So I would support what we can do tests on French territory even if it only after we take the time to implement the operation.
You talk about energy. This is obviously an important factor for large companies like ours. There are also new energy. There any discussion of the transition energy in France and we have the ability to bring to market new technologies. What we say, we industrialists, is that we treat the subject in a comprehensive way, we can not impose rules on the environment regardless of industry or energy and must also inject growth . That is to say, it must incorporate all factors and have more comprehensive policies in order to promote the environment for business development

transcription in french by Ed Salenbien, translation Google

Davos : La France n’est pas une cause perdue

Europe 1 le 22 janvier 2014

Davos : La France n’est pas une cause perdue

MY : Martial You
BP : Benoit Potier



MY   Bonsoir, Benoit Potier. Alors, on dit que ce Davos 2014 , c’est le Davos de la relance, de la reprise, d’une  forme d’optimisme retrouvé. Est-ce que vous, vous êtes optimiste ?

BP   Toujours. Je suis toujours optimiste. Alors, est-ce que Davos est d’un optimisme retrouvé ? Probablement. Par contre, la nature de cette croissance en particulier dans l’industrie est en train de changer. La grande question qui se pose à nous, c’est de savoir est-ce que nous serons capables de créer un monde avec une industrie sophistiquée avancée et avec suffisamment d’emplois.

MY   Et votre sentiment à cette question, on est prêts ou pas ?

BP    Mon sentiment, c’est qu’on a fait beaucoup de choses. Nous avons en Europe, un point de départ qui est formidable. Ceci étant, nous avons aussi nos inquiétudes quand on projette par exemple, on voit qu’on manquera d’ingénieurs en Europe alors que nous aurons beaucoup, beaucoup besoin de ces compétences et notamment en Europe.

MY   Et la France, alors, revenons à nos préoccupations à nous. J’ai envie de dire qu’ici, elle est un petit peu oubliée, voir marginalisée. C’est une cause perdue, la France ?



BP   Non, la France n’est certainement pas une cause perdue. La France est un grand pays d’Europe. Nous sommes présents avec un certain nombre de participants ici à Davos et je crois qu’il y a en France beaucoup de choses qui sont en train de changer. Alors, ce n’est pas uniquement ce qui s’est passé, il y a quinze jours, trois semaines (annonce par François Hollande du pacte de responsabilité). Je crois qu’il y a eu une prise de conscience qui est bonne pour la France si encore une fois, nous arrivons à mettre en œuvre ce qui a été annoncé, on peut arriver à un gagnant / gagnant.

MY   Un dernier mot des Etats-Unis,  puisqu’ ils repartent mais on le sait grâce à un coût de l’énergie lié au gaz de schiste, c’est évidemment dans le secteur de l’Air Liquide puisque vous y travaillez aussi. Vous êtes sur les nouvelles technologies notamment pour remplacer les polluants, les solvants, par du gaz. Vous, vous dites, quand on voit l’atout  que ça représente aujourd’hui pour les Etats-Unis le gaz de schiste, ce serait quand même bien qu’on y aille aussi en France ?

BP   Ce test est important. Il faut savoir si nous avons des réserves. Si nous n’en avons pas, le problème est réglé. Si nous en avons, je crois qu’il faudrait qu’on puisse le savoir. Il faudrait aussi utiliser les techniques les moins dommageables possibles pour l’environnement. Il y a de la recherche qui est faite. Air Liquide participe à ces domaines plutôt aux Etats-Unis. Donc moi je serais favorable à ce qu’on puisse faire les essais sur le territoire français quitte à ce qu’en suite on prenne le temps de mettre en œuvre l’exploitation.

Vous parlez d’énergie. C’est évidemment un facteur important pour les grandes entreprises comme les nôtres. Il y a aussi les nouvelles énergies.  Il y a tout le débat de la transition énergétique en France et la capacité que nous aurons à mettre sur le marché de nouvelles technologies. Ce que nous disons, nous les industriels, c’est qu’il faut traiter le sujet de façon globale, on ne peut pas imposer des règles sur l’environnement indépendamment des industries ou de l’énergie et il faut aussi réinjecter de la croissance. C’est-à-dire qu’il faut intégrer tous les facteurs et avoir des politiques plus globales de façon à favoriser l’environnement pour le développement du business.


transcription intégrale 

Orkyn: an employee commits suicide, the fault stress?

 tHE 11

Orkyn: an employee commits suicide, the fault stress?

François Krug | Journalist Rue89

Orkyn : un employé se suicide, la faute au stress ?

A LA UNE
Orkyn : un employé se suicide, la faute au stress ?
François Krug | Journaliste Rue89

mercredi 12 février 2014

He takes 5000 Volt discharge in the body

La Provence.com   
Il prend une décharge de 5000 volts dans le corps
FOS-SUR-MER / PUBLIÉ LE MARDI 11/02/2014 À 09H37
C'est un terrible accident du travail qui est survenu hier matin, sur le site d'Air Liquide à Fos-sur-Mer. Un ouvrier de 30 ans a été électrocuté alors qu'il effectuait une opération de maintenance sur un transformateur qui était censé être sécurisé.
Le malheureux a reçu une décharge de 5000 volts dans le corps. Grièvement brûlé, il était toutefois conscient lorsque les pompiers l'ont transféré vers le service des urgences de l'hôpital de Martigues.
Il devait subir une série d'examens mais hier soir, on ignorait si le pronostic vital était engagé. La police ouvert une enquête pour "accident du travail". Elle tente de comprendre les raisons de ce drame. 
S.R.

Provence.com
He takes 5000 Volt discharge in the body

Fos-sur-Mer published Tuesday, 02/11/2014 at 09 H 37 it is a terrible accident at work which occurred yesterday morning, on the site of Air Liquide in Fos-sur-Mer. A worker of 30 years was electrocuted while performing a maintenance operation on a transformer that was supposed to be secure. The unfortunate received a 5000 Volt discharge in the body. Seriously burned, he was however aware when firefighters transferred him to the service of the emergency hospital of Martigues. He had to undergo a series of examinations but yesterday evening we did'nt know if life-threatening was engaged. Police opened an investigation for "work accident". It attempts to understand the reasons for this drama.  S.R.